§3. Уявлення про землю в давнину







У минулому люди мали різні уявлення про форму Землі. Декотрі вважали її плоскою та стоячою на чотирьох слонах, як це було описано в деяких індійських міфах. Інші вірили, що Земля - це круглий об'єкт, що лежить на воді, як це було у грецькій міфології. У середньовіччі на Заході було поширене уявлення про Землю як плоску тарілку, що стоїть по центру всесвіту, а навколо неї обертаються всі небесні тіла.

Пригадайте!

1. Яку форму має Земля як планета?

Земля має форму, близьку до сфери. Це означає, що вона приблизно куляста. Однак, згідно з геодезичними дослідженнями, Земля має невеликі відхилення від ідеальної сферичної форми

2. Яку будову має Сонячна система?

Сонячна система складається з Сонця та всіх небесних тіл, які перебувають під його гравітаційним впливом. Вона містить планети (включаючи Землю), комети, астероїди, метеороїди та інші небесні об'єкти. Всі ці об'єкти рухаються по орбітах навколо Сонця.

3. Що вам відомо про уявлення давніх народів про форму та розміри Землі?

Декотрі давні народи вважали Землю плоскою тарілкою на воді, наприклад, у грецькій міфології. У середньовіччі на Заході було поширене уявлення про Землю як плоску тарілку, що стоїть по центру всесвіту, а навколо неї обертаються всі небесні тіла.

4. Що таке горизонт?

Це лінія між небом і землею, яку можна побачити, коли дивишся далеко вздовж поверхні води або землі.

Оцінюємо свої досягнення

1. Якими були уявлення стародавніх народів про форму Землі та місце її у Всесвіті?

Уявлення про форму Землі та її розташування у Всесвіті відрізнялися від культури до культури у стародавні часи. Багато цивілізацій вважали Землю плоскою та оточеною водою. Їхні уявлення про місце Землі у Всесвіті зазвичай базувалися на міфах та релігійних переконаннях, і Земля часто вважалась центром Всесвіту.

2. Як ви розумієте поняття «геоцентрична» та «геліоцентрична» моделі світу?

«Геоцентрична» та «геліоцентрична» модель світу описує Землю як центр Всесвіту, де всі небесні тіла, включаючи Сонце, Місяць та зірки обертаються навколо Землі.

За "геліоцентричною" моделлю, Сонце є центром Всесвіту, а Земля та інші планети обертаються навколо нього. Обидві моделі були спробами пояснити рух небесних тіл.

3. Якби ви жили в стародавні часи, які докази вас могли б переконати в кулястості нашої планети, а які ні?

Якби я жив у стародавні часи, мене могли переконати в теорії, що земля куляста, через такі спостереження: зміна зіркового неба залежно від географічної широти, зникнення об'єктів на горизонті знизу вгору при віддаленні та сферичні тіла, що з'являються під час сонячних та місячних затемнень. Однак ці спостереження могли бути неоднозначними та недостатньо переконливими без сучасних знань про гравітацію та інші наукові закони.

4. Який ви бачите зв’язок між рівнем розвитку знань про Землю та якістю перших географічних карт?

Зв'язок між рівнем знань про Землю та якістю перших географічних карт полягає в тому, що більш розвинені знання дозволяли створювати більш точні та детальні карти. Відсутність точних інструментів вимірювання, обмежене знання про форму Землі та географію різних регіонів, призводило до того, що перші географічні карти були спрощеними та менш точними, ніж сучасні карти. З розвитком науки, математики та технології географічні зображення поступово поліпшувалися.

5. Чого позитивного вдалося досягти давнім ученим у дослідженні Землі, а які їхні хибні погляди гальмували подальший розвиток науки?

Давні вчені вивчали Землю і дійшли хороших результатів. Вони довели, що Земля куляста, створили перші карти та вивчили географію різних місць. Деякі з їхніх помилкових ідей, таких як ідея, що Земля плоска, неправильна модель Всесвіту та помилкові уявлення про розміри та відстані між містами, уповільнили подальший розвиток науки.

6. Хто з учених давнього світу й чому для вас має найбільший авторитет?

З учених давнього світу мені особливо імпонує Ератосфен. Це грецький вчений, який відомий своїми розрахунками відстаней та розмірів Землі. Ератосфен не тільки розумів, що Земля має кулясту форму, але й вперше провів розрахунки, щоб визначити її об'єм та обхідні розміри. Його внесок у географію та науку в цілому має велике значення і актуальність, оскільки його робота була важливим фундаментом для подальших відкриттів і розвитку географії.