РОЗВИТОК МОВЛЕННЯ
1. Розглянувши світлини, виконайте завдання.
А. Уявіть ситуацію: вас запросили взяти участь у дискусії екологічного форуму, присвяченого питанням впливу сучасних технологій на розмаїття світу природи. З якого питання ви хотіли б висловити свою експертну думку?
Я хотів би висловити експертну думку щодо використання штучного інтелекту й дронів для щоденного моніторингу заповідників і порятунку рідкісних видів тварин від вимирання.
Б. Для переконання під час дискусії потрібні аргументи чи висновки?
Для переконання слухачів під час дискусії насамперед потрібні вагомі аргументи. Саме факти, наукові дані й логічні докази переконують опонентів у правильності позиції. Висновки лише узагальнюють уже наведені докази наприкінці виступу.
2. Прочитавши тексти, виконайте завдання.
А. Визначте тему, основну думку текстів, тип і стиль мовлення.
Тема: біологічне різноманіття нашої планети та вплив інновацій і людської діяльності на його збереження або руйнування.
Основна думка: сучасні технології відкривають нові можливості для вивчення й захисту природи, але водночас несуть серйозні загрози, тому людство має відповідально й розумно керувати новітніми винаходами.
Тип мовлення: роздум.
Стиль мовлення: науково-популярний (поєднання рис наукового та публіцистичного стилів).
Б. Які сучасні технології позитивно впливають на довкілля, а які — негативно?
Позитивно впливають:
- геоінформаційні системи, які допомагають грамотно організовувати заповідні зони та надійно охороняти диких звірів;
- генетичні банки, які дають змогу зберігати зразки ДНК рідкісних видів тварин для майбутніх поколінь;
- цифрові системи екологічного моніторингу.
Негативно впливають:
- технології видобутку корисних копалин і важка промисловість, які забруднюють водойми й повітря;
- розбудова великої транспортної інфраструктури, що знищує природні домівки фауни та флори;
- інтенсивне сільське господарство з надмірним застосуванням хімічних добрив, яке руйнує ґрунти та порушує природний баланс.
В. Знайдіть у текстах і прочитайте складнопідрядні речення з різними видами підрядних.
У текстах наведено такі складнопідрядні речення з кількома підрядними частинами:
1) «Нині біологічне різноманіття — це продукт еволюції життя впродовж мільярдів років, який визначається природними процесами і на який дедалі більше впливає людська діяльність.»
Це складнопідрядне речення з кількома підрядними з однорідною підрядністю (обидві підрядні частини є означальними, відповідають на питання який? і залежать від іменника продукт).
2) «Наприклад, за допомогою геоінформаційних систем організовано заповідні території, у яких забезпечено ефективну охорону середовища, що сприяє збільшенню популяції тварин.»
Це складнопідрядне речення з послідовною підрядністю (перша підрядна частина — означальна, залежить від слова території; друга підрядна частина — приєднувальна, залежить від усієї першої підрядної частини).
3) «По-друге, на жаль, існують такі сучасні високотехнологічні винаходи, які створюють загрозу природі, що не може не бентежити людство.»
Це складнопідрядне речення з послідовною підрядністю (перша підрядна частина — означальна, друга — приєднувальна).
3. Візьміть участь у дискусії «Вплив сучасних технологій на розмаїття світу природи: “за” і “проти”». Використайте складнопідрядні речення з різними видами підрядних, а також за потреби опорні слова.
Вплив сучасних технологій на розмаїття світу природи: «за» і «проти»
Вплив технологічного прогресу на природу має суперечливий характер, тому суспільство має ретельно зважувати всі переваги й загрози.
Аргументи «за»:
Коли науковці щоденно проводять екологічний моніторинг, вони вчасно фіксують будь-які небезпечні відхилення, бо нові цифрові прилади допомагають захисникам природи швидко реагувати на небезпеку. Якщо штучний інтелект правильно застосований для аналізу клімату, будь-який екологічний процес стає прогнозованим, так що вчені можуть завчасно запобігти масштабним катастрофам. Сучасна біологія дозволяє прискорювати реабілітацію рідкісних звірів, коли ранній аналіз виявляє небезпечне захворювання, яке загрожує всій популяції. Завдяки супутниковому зв’язку важлива інформація про стан лісів стає доступно й легко отриманою для дослідників, які прагнуть покращувати якість заповідних територій.
Аргументи «проти»:
З іншого боку, людство часто використовує винаходи лише заради прибутку, що завдає важкого удару дикій природі. Видобуток корисних копалин руйнує цілі екосистеми, бо важка техніка вирубує ліси й забруднює річки, у яких гинуть рідкісні риби. Хоч технології покликані слугувати людині, неконтрольована хімізація полів призводить до того, що масово зникають комахи-запилювачі, без яких існування рослин стає неможливим.
Висновок:
Ми не можемо зупинити науковий прогрес, проте мусимо пам’ятати, що доля живої планети залежить від нашої відповідальності, якщо ми дійсно хочемо зберегти розмаїття природи для нащадків.