ПОМІРКУЙТЕ
Пригадайте, коли і в який спосіб відбувалося підпорядкування українських земель владі Московії / Російської імперії. Для підказки скористайтеся хронологічною хмаринкою.
Підпорядкування тривало із середини XVII до кінця XVIII ст. шляхом воєнних дій, міждержавних угод і поетапної ліквідації автономії:
- 1654 р. — Переяславська рада та «Березневі статті», початок обмеження суверенітету Гетьманщини;
- 1667 р. — Андрусівське перемир’я між Московією та Річчю Посполитою, поділ України по Дніпру;
- 1686 р. — «Вічний мир» (закріплення Лівобережжя та Києва за Москвою) і підпорядкування Київської митрополії Московському патріархату;
- 1709 р. — поразка Івана Мазепи під Полтавою, посилення царського наступу на автономні права;
- 1764 р. — остаточне скасування гетьманства Катериною II;
- 1775 р. — зруйнування Запорозької Січі царськими військами;
- 1783 р. — анексія Кримського ханства та закріпачення селян Лівобережжя;
- 1791 р. — Ясський мир (закріплення за Росією земель між Південним Бугом і Дністром);
- 1793, 1795 рр. — другий і третій поділи Речі Посполитої, перехід Правобережжя та Волині під владу імперії.
ЗАВДАННЯ
Опрацюйте навчальний текст та упорядкуйте інформацію про адміністративно-територіальний устрій українських земель у складі Російської імперії в структурно-логічну схему.
- Київське генерал-губернаторство: Київська, Подільська, Волинська губернії.
- Малоросійське генерал-губернаторство: Чернігівська, Полтавська, Харківська губернії.
- Новоросійсько-Бессарабське генерал-губернаторство: Катеринославська, Херсонська, Таврійська губернії.
ІСТОРИЧНІ ПОДРОБИЦІ
1. Дізнайтеся з додаткових джерел інформації, за яких обставин у новітній історії України з’явився проєкт «Новоросія». Про які загрози для України свідчила поява цієї ідеї в урядових колах сучасної Росії?
Проєкт виник у 2014 році під час початку російської гібридної агресії. Москва використала імперський термін XVIII ст. для спроби штучно розколоти Україну й відокремити вісім південно-східних областей. Це свідчило про невизнання Росією кордонів України, намір знищити українську державність і виправдати окупацію історичними маніпуляціями.
2. Доберіть з відкритих джерел факти «переписування» історії півдня України на користь імперської ідеології Росії.
- Насадження міфу про «дике безлюдне поле», яке нібито цивілізувала лише Росія за Катерини II.
- Замовчування попередньої історії поселень козаків, Кримського ханства та Османської імперії.
- Перейменування давніх міст: козацький Новий Кодак став Катеринославом, Самарчик — Новомосковськом, порт Хаджибей — Одесою, Ак-Яр — Севастополем.
ДУМКИ ІСТОРИКІВ
1. Про які причини створення генерал-губернаторств свідчить науковець?
Кирило Галушко наголошує, що генерал-губернаторства створювалися на напрямках воєнних загроз і зникали після їх усунення. Новоросійське прикривало південь у протистоянні з Османською імперією (ліквідоване в 1874 р. після послаблення загрози), а Київське існувало до 1914 року на випадок війни з Австро-Угорщиною.
2. На основі знань про історію підкорення українських земель Російською імперією висловіть припущення, які ймовірні внутрішні загрози могли змусити російських імперців створити в кожному з регіонів України генерал-губернаторства.
- На Правобережжі — загроза польських шляхетських повстань за відновлення Речі Посполитої.
- На Лівобережжі — пам’ять про козацьку державу та потенційний автономістський опір.
- Повсюдно — масові селянські бунти проти посилення кріпацтва.
ДІЄМО: ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Схарактеризуйте за картою національний склад населення українських земель на початку ХІХ ст.
Українці становили більшість у всіх регіонах: 90–95 % на Лівобережжі та Слобожанщині, близько 85 % на Правобережжі та 65–75 % на Півдні. Меншини: поляки та євреї — переважно на Правобережжі; кримські татари, ногайці, греки, німці, болгари та росіяни — у південних степах і Криму.
Опрацюйте навчальний текст пункту 2 та визначте, як змінювався етнічний склад населення українських земель під владою Російської імперії. Які чинники впливали на ці зміни? Визначте ознаки дискримінаційної політики російського уряду щодо окремих народів.
- Зміни: скорочення частки корінних народів Криму й Приазов’я через еміграцію, зростання частки росіян у містах та поява іноземних колоністів на Півдні.
- Чинники: урядова політика колонізації, надання земель іноземцям, переведення російських чиновників та військових до міст.
- Дискримінація: запровадження у 1791 р. «смуги осілості» для євреїв (заборона жити у внутрішніх губерніях), витіснення кримських татар і ногайців із рідних земель, мовні та культурні обмеження для українців.
ІСТОРИЧНІ ПОДРОБИЦІ
Перегляньте відео та визначте, яким був внесок родини Фальц-Фейнів у розвиток Півдня України.
Фальц-Фейни розвинули передове вівчарство й конярство, адаптували породи худоби до степових умов, а головне — заснували заповідник «Асканія-Нова», зберігши цілинний степ та створивши зоопарк і дендропарк світового значення.
ПОМІРКУЙТЕ
Проаналізуйте зміст російської політики щодо українських земель і спрогнозуйте її наслідки для розвитку господарства України та національного розвитку українців протягом «довгого» ХІХ століття.
- Для господарства: консервація кріпосництва (закріпачення в 1783 та 1796 рр.) гальмувала модернізацію, а перетворення регіону на сировинний придаток орієнтувало збут сировини на інтереси центру.
- Для національного розвитку: денаціоналізація, тиск на українську культуру й церкву стримували розвиток еліти, але водночас спонукали інтелігенцію до організованого руху національного відродження.
I. ЗНАЮ І СИСТЕМАТИЗУЮ НОВУ ІНФОРМАЦІЮ
1. Самооцінювання:
- Можу пояснити значення понять «губернія», «смуга осілості» євреїв.
Губернія — основна адміністративно-територіальна одиниця Російської імперії, очолювана губернатором.
«Смуга осілості» — територія (переважно українські й білоруські землі), за межами якої євреям законом 1791 року заборонялося постійно проживати. - Можу за картою розповісти про адміністративно-територіальний устрій Наддніпрянщини.
9 губерній об’єднувалися у 3 генерал-губернаторства: Київське (Київська, Подільська, Волинська), Малоросійське (Чернігівська, Полтавська, Харківська) та Новоросійсько-Бессарабське (Катеринославська, Херсонська, Таврійська). - Можу схарактеризувати етнічний склад та соціальну структуру населення Наддніпрянської України.
Українці становили абсолютну більшість (від 65 % на Півдні до 95 % на Лівобережжі). Соціальна більшість — селяни (кріпаки та державні). Панівний стан — дворянство (російське, зрусифікована козацька старшина, польська шляхта). У містах переважали міщани й купці різних національностей (євреї, росіяни, українці). - Можу довести, що політика царського уряду щодо українських земель мала імперський характер.
Імперський характер підтверджують повна ліквідація решток козацької автономії, уніфікація управління під російські стандарти, покріпачення вільних селян, цензура й витіснення української мови.
II. ОБГОВОРЮЄМО В ГРУПІ
2. Обговоріть у групі характер політики Російської імперії на українських землях. Доберіть аргументи на користь тези про те, що російська політика суперечила інтересам місцевого населення.
- Покріпачення селян позбавило їх особистої свободи й землі.
- Скасування магдебурзького права знищило міське самоврядування.
- Ліквідація дії Литовських статутів зруйнувала традиційне судочинство.
- Економіка краю експлуатувалася як ресурсне джерело для імперських потреб.
3. Доберіть приклади дискримінаційної політики російської влади щодо етнічних спільнот українських земель. Чим була зумовлена така політика?
- Обмеження пересування та торгівлі євреїв («смуга осілості»).
- Тиск на мусульманське населення Криму, що спричинив еміграцію кримських татар.
- Русифікація українців і заборона їхньої культури.
Причини: прагнення уніфікувати підданих, придушити опір та усунути неросійську економічну конкуренцію.
4. Українська історикиня Валентина Шандра так характеризувала російську політику щодо українських теренів: «Аналіз інституту генерал-губернаторської влади… Російська імперія трималася лише на репресіях та насиллі. Її можливості були набагато різноманітнішими і складнішими…». Доберіть у тексті параграфа факти, що підтверджують думку вченої.
- Інтеграція місцевої еліти: надання козацькій старшині та польській шляхті прав російського дворянства.
- Залучення іноземних колоністів: надання німцям і балканським переселенцям земель, податкових пільг і релігійної свободи.
- Гнучкість адміністрації: тимчасовий статус військових генерал-губернаторств, які скасовували після зникнення загроз.
III. МИСЛЮ ТВОРЧО
5. Віртуальна екскурсія: «Спадщина іноземних колоністів на карті України»
- Зупинка 1. Альт-Данциг (Кіровоградщина). Засноване німцями у 1787 р. Осередок передової агрокультури: впровадження сівозмін, якісних плугів та вирощування нових сортів зерна.
- Зупинка 2. Острів Хортиця (Запоріжжя). Колонія менонітів (1789 р.). Створення дереворозсадників, шовкопрядства та закладення заводів сільгоспмашинобудування.
- Зупинка 3. Люстдорф та Шабо (Одещина). Люстдорф (1805 р.) — зразкове німецьке приміське садівництво та перший курорт. Шабо (1822 р.) — швейцарська колонія, яка започаткувала європейську культуру промислового виноробства на півдні.
- Зупинка 4. Асканія-Нова (Херсонщина). Заснована німецькими герцогами Ангальт-Кьотенськими, маєток розвинутий родиною Фальц-Фейнів у центр тонкорунного вівчарства та унікальний науковий заповідник.
Висновок: діяльність колоністів інтегрувала південноукраїнські землі в європейський аграрний і технологічний простір задовго до імперських міфів про «виключну роль Росії».