📝 Діємо: практичні завдання
Працюючи з текстом параграфа, започаткуйте дослідницький проект «Боротьба козацької старшини проти наступу царизму на державні права Гетьманщини». Під час дослідження заповнюйте таблицю за зразком.
| Час/період | Прояв обмеження державних прав Гетьманщини | Дії козацької старшини на захист прав Гетьманщини |
|---|---|---|
| 1708–1722 рр. — гетьманування І. Скоропадського | Призначено царського резидента А. Ізмайлова для нагляду; полковників дозволяли ставити лише за погодженням із резидентом; цар відмовився підписати подані гетьманом Решетилівські статті; столицю перенесено до прикордонного Глухова | Подано Решетилівські статті на підтвердження прав і вольностей Гетьманщини |
| 1722–1724 рр. — наказний гетьман П. Полуботок | Створено першу Малоросійську колегію під проводом С. Вельямінова, що втручалася у внутрішні справи й підпорядкувала владу гетьманської адміністрації імперським урядовцям | Полуботок домагався усунення колегії від управління; старшина (на чолі з Д. Апостолом) подала Коломацькі чолобитні 1723 р.; за активність учасників заарештовано, Полуботок помер у Петропавлівській фортеці |
| Друга половина XVIII ст. (узагальнення) | Поступова ліквідація посади гетьмана, автономії, козацького адміністративного устрою й окремого війська; зруйнування Запорозької Січі; поширення імперського устрою та законів; перетворення козаків на державних селян, селян — на кріпаків | Намагання останнього гетьмана К. Розумовського модернізувати устрій і повернутися до ідеї спадкової козацької монархії, але ці спроби зазнали поразки |
✨ Поміркуймо!
Проаналізуйте політику московського царизму щодо господарства Гетьманщини та спрогнозуйте особливості його подальшого розвитку.
Імперія повністю підпорядкувала економіку України своїм потребам: козаків виснажували на будівництвах, торгівлю обмежували, самоврядування в містах скасовували, а селян закріпачували. Прогноз розвитку: ще більший податковий тиск, повне поглинання українського ринку російським, ліквідація решток автономії та зрівняння українських станів із загальноімперськими.
1. Поясніть, чому, обмежуючи права Гетьманщини, російські правителі водночас розширювали привілеї верхівки українського суспільства.
Це був спосіб підкупу. Надаючи старшині права російського дворянства, царі робили її лояльною. Еліта починала дбати про свої маєтки та кар’єру, а не про захист прав Гетьманщини. Так імперія послаблювала опір української верхівки.
2. Чому не передбачалося привілеїв і пільг селянам? Як це пов’язано з давнім принципом «поділяй і володарюй»?
Селяни розглядалися лише як робоча сила та платники податків, тому їх права тільки урізали, перетворюючи на кріпаків. Це частина стратегії «поділяй і володарюй»: влада навмисно створювала прірву між старшиною та народом. Коли еліта збагачується за рахунок низів, єдність нації зникає, і імперії легше контролювати розрізнене суспільство.
✨ Свідчать документи
З листа київського генерал-губернатора князя Дмитра Голіцина
Припущення, яким чином через незгоди між гетьманом і полковниками московська влада планувала дізнаватися про справи в Україні.
Москва використовувала полковників як інформаторів. Створюючи конфлікти між ними та гетьманом, влада спонукала полковників писати доноси на свого керівника. Так царський уряд дізнавався про всі внутрішні плани та блокував будь-які спроби самостійної політики гетьмана.
З якою основною метою, на вашу думку, до І. Скоропадського було направлено царського резидента?
Головна мета — тотальний контроль. Резидент мав наглядати за кожним кроком гетьмана, щоб той не міг діяти проти інтересів царя. Зокрема, без згоди резидента гетьман навіть не міг призначати полковників.
Факт чи фейк?
1. Легенда про походження скарбів та причини її появи.
Існує легенда, що Павло Полуботок перед арештом переправив величезну частину козацької скарбниці (золото в бочках) до англійського банку під відсотки. Заповіт нібито свідчив: гроші отримають нащадки або незалежна Україна.
Чому виникла ця історія:
- Вона нагадує про колишнє багатство та силу Гетьманщини.
- Дарує надію на відновлення справедливості та фінансову підтримку незалежності в майбутньому.
- Героїзує Полуботка як мученика, що подбав про нащадків.
2. На мою думку, скарби П. Полуботка — це фейк.
Вважаю це красивою вигадкою з таких причин:
- Жодних документів (банківських квитанцій чи оригіналу заповіту) не знайдено.
- Легенда з’явилася набагато пізніше описаних подій — у XIX ст.
- Таємно вивезти таку кількість золота з Глухова до Лондона у XVIII ст. було б технічно неможливо через суворий контроль.
Запитання і завдання
Знаю і систематизую нову інформацію
Можу назвати факти, які свідчать про наступ Московського царства на права Гетьманщини.
До таких фактів належать: призначення наглядача-резидента при гетьмані Скоропадському, ігнорування Петром І Решетилівських статей, створення Малоросійської колегії для управління Україною замість гетьмана, поступова ліквідація козацького війська та адміністрації.
Можу визначити негативні наслідки московської політики щодо українських земель.
Наслідками стали: масова загибель козаків на примусових роботах (будівництво каналів), занепад українських міст і торгівлі, обмеження самоврядування, перетворення вільних селян на кріпаків, розпалювання ворожнечі між станами суспільства.
Можу розповісти про те, як козацька старшина намагалася протистояти наступу Московії.
Старшина чинила опір політичними методами. Павло Полуботок блокував діяльність Малоросійської колегії. Спільно з Данилом Апостолом було написано «Коломацькі чолобитні» з вимогою відновити гетьманство. За це багатьох старшин ув’язнили, а Полуботок загинув у тюрмі.
Можу визначити чинники, які впливали на динаміку політики Московії щодо Гетьманщини.
Тиск Москви був нерівномірним: він слабшав, коли імперії була потрібна військова допомога козаків, і посилювався, коли загроза війни зникала. Головною метою залишалася повна ліквідація автономії. Також Москва вміло використовувала відсутність єдності серед української еліти.
2. Визначте, кого зображено на монетах серії «Герої козацької доби». Уявно розташуйте монети в хронологічній послідовності відповідно до часу діяльності зображених історичних діячів.
Історичні діячі на монетах у хронологічному порядку їхньої діяльності:
- Іван Мазепа (1644–1709).
- Павло Полуботок (1660–1724).
- Пилип Орлик (1672–1742).
Обговорюємо в групі
Об’єднайтеся в групи та доведіть або спростуйте тези:
Теза 1: Економічна політика царського уряду поступово перетворювала українські землі на колонію Московії / Росії.
Теза вірна. Докази: масове використання українців як дешевої робочої сили (загибель тисяч козаків на Ладозі), штучні обмеження для української торгівлі, занепад міст (Київ зменшився), запровадження російських законів та кріпацтва. Україна ставала сировинним і людським ресурсом для імперії.
Теза 2: Підкоренню земель Гетьманщини московською владою сприяли внутрішні суперечності в українському суспільстві.
Теза вірна. Москва використовувала стратегію розколу. Відсутність єдності серед старшини та конфлікти між багатими козаками і бідними селянами дозволяли царю маніпулювати ситуацією. Через інтриги та доноси (про які писав князь Голіцин) українці самі послаблювали свої позиції перед імперією.
Мислю творчо
Профіль Павла Полуботка в соціальній мережі
Ім’я: Павло Полуботок
@Hetman_Polubotok
Біографія: Наказний гетьман (1722–1724). Чернігівський полковник. Захисник прав Гетьманщини, борець проти Малоросійської колегії. Реформатор суду. В’язень Петропавлівської фортеці.
Інтереси: Зброя, ікони, історія, господарство.
СТРІЧКА НОВИН:
Павло Полуботок (1705)
Нарешті затверджений чернігівським полковником! Попри наклепи, справедливість перемогла. Час розбудовувати полк і господарство.
#чернігівський_полк #робота
Павло Полуботок (1721)
Черговий наказ із Москви — 10 тисяч наших хлопців на Ладогу. Господарства гинуть без рук, а козаки — від хвороб на чужині. Це не війна, це знищення.
#козаки #гетьманщина #трагедія
Павло Полуботок (липень 1722)
Став наказним гетьманом після Скоропадського. Але радіти ніколи: над нами поставили Малоросійську колегію. Вони хочуть керувати нами як рабами. Не бувати цьому!
#гетьман #автономія #опір
Павло Полуботок (листопад 1723)
Приїхали до Петербурга за правдою, а потрапили до в’язниці. Подали чолобитні про вибори гетьмана — у відповідь арешт. Сиджу в казематі, сили покидають, але честь не втрачено.
#свобода_або_смерть #коломацькі_чолобитні